Noch überschlagen sich die Nachrichten aus Japan und wir können nur hoffen, dass dort durch die Radioaktivität keine Menschen zu Schaden kommen.
Doch schon jetzt ist klar, wie die Diskussion bei uns verlaufen wird: Es wird um alte Atomkraftwerke in Japan, dortige unzuverlässige Betreiber und um Erdbebengebiete gehen … dabei wird wieder versucht aus dem Blick zu nehmen, dass Atomenergie an sich ein Hochrisikotechnologie ist.
Die Regierungspolitiker, die für die Laufzeitverlängerungen der AKWs gesorgt haben werden sagen (schätzten wir um 13:16 Uhr):
1. haben sie noch nicht genug Informationen
2. bedauern sie den Zwischenfall
3. ist Deutschland durch einen Super-GAU in Japan nicht/kaum betroffen
4. sind deutsche Atomkraftwerke (erdbeben-)sicher
5. wird in einigen Wochen eine Kommission eingesetzt, die 4. bestätigt
Natürlich gibt es bei jedem Unfall spezifische Umstände, doch die Atomtechnologie ist eben an sich hochriskant und das Ausmaß eines Unfalls ist unvorstellbar. Three-Mile Island schlitterte 1979 nur knapp an einer Kernschmelze vorbei, vor knapp 25 Jahren explodierte das AKW in Tschernobyl und auch z.B. das AKW Forsmark in Schweden entging im Jahr 2006 nur knapp einer Kernschmelze.
Für uns gibt es nur eine Lösung: Die Stilllegung aller Atomanlagen weltweit — sofort.
In Baden-Württemberg gibt es heute eine Menschenkette (bei einem unsicheren AKW in einem Erdbebengebiet), in vielen Städten Unterstützungsdemonstrationen, in den nächsten Wochen wird die Atom-Debatte heißer werden. Im April wird es zahlreiche Aktionen anlässlich des 25. Jahrestages von Tschernobyl geben.
Update 19.00 Uhr:
Die Regierenden reagierten wie folgt:
3. Umweltminister Röttgen: Keine Gefahr für Deutschland bei möglichem Super-GAU in Japan
4. Merkel betonte aber: „Wir wissen, wie sicher unsere Kraftwerke sind.“
5. Merkel kündigt die Überprüfung der Sicherheitsstandards an.
Unsere Forderung bleibt: Die Stilllegung aller Atomanlagen weltweit — sofort.
